A España le queda todavía mucho camino por recorrer en lo que a desarrollo tecnológico se refiere. A pesar de ser la octava economía industrial, y ocupar el puesto 13 en nivel de vida, nuestro país figura en la posición 31 del ránking mundial de desarrollo tecnológico que cada año elabora el Foro Económico Mundial (FEM) entre 127 países. Dinamarca, Suecia y Suiza encabezan la lista mientras que las naciones africanas ocupan los últimos puestos mientras que tan solo cuatro países de América Latina figuran entre los 50 primeros puestos.
A pesar de la baja posición de nuestro país en la clasificación de desarrollo tecnológico al menos hemos escalado un puesto con respecto a la tabla del año precedente con una puntuación de 4,47, ligeramente superior a la anterior (4,35).
Según el informe, los primeros puestos se mantienen estables y repite Dinamarca como líder, con una puntuación del 5,78 (frente al 5,71 del año anterior), y Suecia, en segundo lugar, con un 5,72 que también mejora el resultado del estudio precedente (5,66).
Debuta en el tercer puesto Suiza (5,53), que este año ascendió dos puntos, seguida de Estados Unidos (5,49), que subió tres y se sitúa en cuarto lugar. La lista de los primeros diez puestos se completa con Singapur , Finlandia, Holanda , Islandia , Corea y Noruega.
Los últimos países de la lista están ocupados principalmente por países africanos. Así, los que menos desarrollo tecnológico experimentan, son, del puesto 127 al 118: Chad (2,40), Burundi (2,46) y Zimbawe (2,50), seguidos de Bangladesh, Etiopía, Lesotho, Mozambique, Paraguay, Nepal y Camerún.
América Latina tampoco aparece bien situada en el informe, y sólo cuatro países se sitúan entre los 50 con mejor desarrollo tecnológico: Barbados (posición 38 con un (4,26), Puerto Rico (39 con un 4,25) y Jamaica (46 con un 4,09) y Chile (en el 54 con un 3,96). Asimismo, el FEM destaca a Argentina, que bajó 11 puestos respecto al año anterior y se sitúa en el 77.
Desde la primera edición en 2001, el Informe Sobre Tecnología Global del FEM se ha convertido el único indicador de las debilidades y fortalezas de los países en este terreno y sobre su evolución. El informe emplea el indicador Networked Readiness Index, cubriendo un total de 127 economías, en este caso entre 2007 y 2008, para medir el grado de implicación del país para impulsar el desarrollo tecnológico.
A pesar de la baja posición de nuestro país en la clasificación de desarrollo tecnológico al menos hemos escalado un puesto con respecto a la tabla del año precedente con una puntuación de 4,47, ligeramente superior a la anterior (4,35).
Según el informe, los primeros puestos se mantienen estables y repite Dinamarca como líder, con una puntuación del 5,78 (frente al 5,71 del año anterior), y Suecia, en segundo lugar, con un 5,72 que también mejora el resultado del estudio precedente (5,66).
Debuta en el tercer puesto Suiza (5,53), que este año ascendió dos puntos, seguida de Estados Unidos (5,49), que subió tres y se sitúa en cuarto lugar. La lista de los primeros diez puestos se completa con Singapur , Finlandia, Holanda , Islandia , Corea y Noruega.
Los últimos países de la lista están ocupados principalmente por países africanos. Así, los que menos desarrollo tecnológico experimentan, son, del puesto 127 al 118: Chad (2,40), Burundi (2,46) y Zimbawe (2,50), seguidos de Bangladesh, Etiopía, Lesotho, Mozambique, Paraguay, Nepal y Camerún.
América Latina tampoco aparece bien situada en el informe, y sólo cuatro países se sitúan entre los 50 con mejor desarrollo tecnológico: Barbados (posición 38 con un (4,26), Puerto Rico (39 con un 4,25) y Jamaica (46 con un 4,09) y Chile (en el 54 con un 3,96). Asimismo, el FEM destaca a Argentina, que bajó 11 puestos respecto al año anterior y se sitúa en el 77.
Desde la primera edición en 2001, el Informe Sobre Tecnología Global del FEM se ha convertido el único indicador de las debilidades y fortalezas de los países en este terreno y sobre su evolución. El informe emplea el indicador Networked Readiness Index, cubriendo un total de 127 economías, en este caso entre 2007 y 2008, para medir el grado de implicación del país para impulsar el desarrollo tecnológico.
